数年後には、一部の保険料率に反映される予定となのに、基準値に信頼性が無い事は、あちこちで囁かれています。確たる証拠が無いのに何故数値ばかりに拘るのか疑問です。

職場の人の多くが受けていますね！
私は細いので必要なですが

今のところ自分には関係ないです。
そのうち泣くことになりそうではあるのですがｗｗ

父が検診を受けてきて実感したのですが、おなか周り○○センチ以内という基準は、骨太の人や筋肉質の人等でかなりの個人差があるので、もっと具体的な基準を設けるべきだと思いました。

メタボな人には是非検診を受けてほしいですね。

受診者は、いませんでした。

3月の健康診断でウエ83センチでその後、看護婦？の指導が有り、運動しろ、食事の見直しをしろと色々、いわれました、会社とお国に自分の身体まで管理されているような気がしました、３センチオーバーぐらいならああまで言わなくてもとも、思いました。

必要だと思います。

一月の検診では、ウエストが少しばかり太めでも、糖尿、コレステロール、血圧など特に問題ありませんでした
太めの人に成人病が発症しやすいというのもわかりますが、痩せ過ぎで顔色が悪く、いかにも不健康そうな人もかなりいると思うのですが・・・
ウエスト周りばかりではなくもっと総合的に判断してもらいたいです。

痩せているのですが、生活習慣病予防検診で高脂血症と診断されました。メタボ予備軍ですか？

主人が30歳を超えだしたころから異常に太りだしました。しかも主人の会社は健康診断を会社でおこなっておらず（定期的に病院への指示もなく…）会社を休むわけにはいかない、と全く病院に行く気配がありません。国をあげて会社での検診を必須としてほしいです。

判断基準がよくわかりません。また新聞等の記事を見てみてもいろいろな意見があり、判断材料としては怪しい感じがします。役所の作った数字に振り回されてる感じがします。

人事はすべて好き嫌いで
なされるので公平なと
絶対無い。

毎年検診を受けて自分の健康状態を知るのは意義あることだと思います。腹囲測定はあまり意味がなさそうですが。検査項目は定期的に見直してより役立つものにしていってほしいと思います。

義務でもそうでなくても、自分の健康のため受けた方がいいと思います。

なんか意味のないような気がします

お腹だけでメタボと言われるのは心外です。

メタボです。

必要なことと思います！

みりゃあ、太っているのはわかるから、特に必要ないのでは

我が職場は20代が多く、私自身対象外なのでメタボ検診を受けたことはないです。
太っているかどうかは見ればわかるので、問題は内蔵脂肪だな～と。私はやばいですよ…。

検診は必要でしょうね
主人も以前は気にしていましたよ
やっぱり長生きしたいですもんね

人生50年を過ぎると、体もガタが来るのが普通であり、検診を受けることは大切なことだと思っています。ましてや、私のようなメタボな人間は
必ず年1回は検診を受けるべきです。

腹囲と健康は関係無い！

自身はﾒﾀﾎﾞにはなりそうもありません。職場を見渡すとなぜか女性の肥満？が目に付きます。おいしいものを加減せずに食べているのか。飲みに行っても女性の方が多食多飲ですよね。見た目も気にしてほしいものです。

ここ半年で30ｋｇやせた私にとっては、メタボ検診は無縁の話です。

それぞれ身長も違えば体重も違うのに」
一律に何センチ以上だとメタボっていうのはなんかおかしな気がする。
でも、ある程度の目安ではあるんでしょうね。
検診の項目としてはいいのでは。
検診にひっかっかれば病院にいく、健康について考えるきっかけにもなりますから。

必要なことだと思います。
自分は今年47歳になりますが職業が力仕事なのでメタボとは全く無縁です。

メタボメタボとどれだけ周りが騒いでも、当の本人にその気がなければ何にもならないと思う。

今回ご投稿をいただきましたしょぱ様、ひでちゃんママ様、kase様、hata様、ごっちゃん様、まえさん様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。ご了承ください。

寝たまま腹囲を測られ「８０センチ！」えええ～私は痩せていて６０センチもないのに。私は大酒酒飲みですがお肉や揚げ物、甘い物は食べないのでメタボは大丈夫だと思っています。何ヶ月も経ってから、やっと検査結果の通知が。「あなたはメタボではありません」ご大層なお役所仕事だなと思いました。

あの基準だとかなりの人がひっかかりますが

毎年引っかかっている夫がいます

判断基準がしっかりしていないからそれだけで判断されるのはどうかと思う。
ある程度の目安程度ならいいと思いますが。

やっぱり気になります

　はじめて拝見させていただいたサイトです。委員会のネームにもびっくりしました。コメントもなにを書いたらいいのかさっぱり分かりません。　しかし、このサイトがみんなで情報を共有できる場所であることは何となく分かります。
　たしかにみなさんの意見にもありますように人生、五十歳をすぎたら体のあちこちに異常がでてきます。先日、胃検診でアウトになりました。おかげで大好きなタバコも止めるハメになりました。まあ、今後の健康のことを考えたら禁煙もよかったのではないかと思っています。今後はまともなコメントが書けるように勉強します。よろしくお願いします。

　メタボ検診は、本当に必要ですか。たしかに必要以上に太ってメタボ状態でいるのは健康的ではないでしょうが。私は自信をもってメタボ体型です。しかし、人生、五十四年、胃炎で検診を受けた以外、これといった病気といったものにかかった経験はありません。それでもやっぱり気をつけたほうがいいでしょうね。

国民の健康を促し、保険料などの節約にもつながるとてもいいシステムだと思っています。悪いことは何もないんだから、みんながメタボに興味を持ち、検診も受けたらハッピーになりますよね。

数値にばかりこだわっても仕方ない気がするのだが。

便利になり過ぎた現代社会の象徴ともいえる診断だとおもう。

私は標準体型より軽いので、メタボ騒いでるのは他人ごとですね。

正直メタボ検診よりも、メンタルヘルスの検診を義務化してほしいです。不況でいくら頑張っても成果が上がらない昨今、自分の許容量を越えて頑張りすぎている人が多いような気がしてなりません。検診をきっかけに、職場の同僚や家族では難しい、専門家の立場ならではのケアをしてあげてほしいです。

メタボかぁ・・見た目には
そうでもない（かもしれない）けど、
内臓脂肪とか考えると
ちょっぴり不安、かも？

４０歳になるのが今から怖いです・・

あまり気にしてない！

メタボ検診、基準があいまいな気がしますが、健康への注意を喚起することにはなると思うのであってもいいと思います。
自分で分かっていても数値などで出されるとまた認識の仕方も違ってくるのではないかと思います。

胴回りの基準は納得していません。
アメリカ、豪州、英国の友人にその件を効いてみたら、異口同音に「Are you carzy?」と
答えが戻ってきました。　当然ですね。
彼らはやせていますが、胴回りはの日本の基準以上です。　日本の行政の信頼ががた落ちです。
女性の友達も沢山いますが、聞くこと自体、法に抵触するといわれました（半分冗談）

胴回りの件は未だに納得していません。
海外の友人は痩せていますが、すでに日本の基準をオーバーしています。　当然ですね。
豪州、英国、米国（カリフォルニア、ニューヨークしか知りませんが）では胴回りの基準は存在しません。　他民族国家ですので。

今回ご投稿をいただきましたSmall Boat様、金子成吉様、じじまま様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。ご了承ください。

体格が違うのにウエストのサイズだけで判断するメタボ健診の基準はよく分かりません。もっと誰もが納得できる健診内容にして欲しいです。

大体ウエストのサイズでメタボだの病気のように言うのは検診としては科学的でないし、納得性がありません。無駄なことはすぐにやめるべきです。

メタボ検診なんて余計なお世話だ。独裁国家ニッポンにおける政治家と官僚の懐を肥やす為の陰謀だな。

全体的には痩せ型だけど、お腹周りだけかなりポッコリな義父はあと数センチというところだったそう。なんか違和感あります。ウエストが何㎝以上、なんて適当もいいとこ。もっと他に気を付けないといけないことはいっぱいあるはず。無駄な気がしてしょうがない。

メタボ=肥満なんでしょうか？？
昔言われた成人病が名前を変えただけのように感じます。いつの時代も健康に気をつけるのは大切、ということでしょうか？？
自分も今は関係ないと思っていますが、親を見ていると将来は心配です…。

胴周りという基準値に信頼性が無いとう話をあちこちで聞きます。なぜ一律の数値に拘るのか疑問です。税金の無駄のように思います。

前回の検診前にかかりつけの医者にへその下の腹回りが８５以上と言われ発憤。
食べる量を減らし、運動をして検診時には８５以下に下げた。検診する側のコストがかかって、かえって健康保険料が上がるのは問題だが、そうでないならプラス思考で考えたい。私は他人にメタボと言われるのが不愉快だから努力したがそうでないひともたくさんいるようだ。１年間やってみての効果はどうなんだか知りたい。

メタボの基準にも保健指導の効果にも疑問が残りますし、健康保険料の値上げにも反対です。
しかし、このメタボ検診によって、健康管理・通院などのために有給休暇が取得しやすくなってくれるのであれば、それは歓迎したいです。
健康管理は社会人の勤めとはいえ、本当に体調が悪くとも休めない現状は辛いものがあります。

私はスリムで健康不要です。

「メタボリック」「メタボ」などの言葉が小学生にも定着しているのに驚きました！
少しでも太っている人の事をメタボメタボと連呼している様子にはちょっと呆れました。
太っている＝メタボリックという図式は確かに正しいとは思いますが、もう少し基準を詳しく、そしてそれを定着させて欲しいです。

結論は、ずばり不必要。

他の方が言われるように、身長が150cmの
人と190cmの人では、明らかに適正な腹囲が違います。食事の前後やトイレの前後、便秘症の有無も考えられていません。
他にも、メージャーで測るために測定者個々の癖が反映され適切な数値データが取れないことも大きな問題と思います。

健康管理の一つの指標ではあっても、あまり神経質になる必要もないのではと思います。

私には今は関係ありません。嫌な人がひっかかりそうだと、もうすぐ検診があるぞと思う。

健康管理、検診は大切だと思います。
しかし個人の判断と個人の金銭負担で受けるべきであって、メタボ検診そのものを税金を使ってすることには反対です。
国の財政を長期的に見て保険料の支出を押さえる事になる、とも思えません。
むしろ保険財政を健全化することと、個人の健康管理の為に有給を取得しやすくなる社内環境の整備の方が急務でありよっぽど効果的のような気がします。

今回ご投稿をいただきましたさやのけんちゃん様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。ご了承ください。

今回ご投稿いただきましたフーミー様、谷口良則様のコメント内容がテーマにふさわしくない為、削除させていただきました。ご了承ください。
今月のテーマ「メタボ検診について思うこと」に関するご投稿をお待ちしております！

一律の基準を当てはめる検診のやり方は、とても疑問に思います。
ですが、健康診断の結果で要精密検査と出ても病院に行くための時間（休暇）が取れない同僚を見ていると、「堂々と健康管理に時間が割ける」という点は評価出来るかも……と思います。

一律基準は、少し疑問があります。もう少しいろんな指標から判断して精度が上がると良いなと思います。

自慢するわけじゃないんですが、メタボには程遠い体系です。でも若い頃は痩せてる方がいいかもしれないけど、年を取ってくると女の人は少しぽっちゃりしてる方が若くみえますよね～痩せてても下半身はスマートじゃないしたるみが気になる。。
でも、確かに全体的に太ってるわけじゃないのに、おなか周りが異常に大きい人はいますね。あれはなんだか心配になります。
痩せていても糖尿病予備軍や内臓脂肪が多いとこわいですよね？メタボじゃない人もそうでない人も検診を受けることがだいじですよね！
検診を受けるきっかけになったんだとしたらいいことですね。

わたしは、メタボにはなってませんが、おなかまわりに、くびれがありません…(^_^;)
どうしたら、くびれがあるおなかになるのでしょうか・・・(>_<)やっぱり、ジムとかに、行かなきゃいけないんでしょうか…orz

皆さん仰っているように、おなか周りで何センチだったら、可、不可。とラインを設ける事に関しては首を傾げてしまいます。
基準値以下だったら大丈夫、基準値以上だと心配あり、となってしまうことは問題あります。
たとえば、お相撲さんはどうでしょう。序ノ口力士でも、食わされれば80cmや90cmなんてすぐです。でも、彼らはそれなりの運動をしているのです。
食べすぎはよくありませんが、食・運動・睡眠というバランスは、他の人と比較すればとれているように思えます。

メタボが悪いとは思わない。そのぶんの人とは違う幸せを溜めているのでは。

主人はウエスト85㎝、脂肪肝、コレステロールも高めと完全にメタボかと思いましたが、問診で何も言われなかったそうです。せめて予備軍と注意してくれてたらなぁ～堂々と大食いしてます。

体格がいいと言われるのは悲しいです。

「太すぎ、隠れてなにええもの食べよるの？」と母に聞かれました。ダイエットしてるのに。。。

どんなことするのでしょうか？

個人差を考えずに一つの基準だけで判断することには疑問がありますが、自身の健康に目を向けさせる良いきっかけになることも確かだと思います。
強制的にでも意識させないと、なかなか行動に移さない人が多いでしょうから…
長～～い目で見れば医療費の削減に役立つかもしれないなぁと思えば、良いことだと思います。
まぁ、やり方も基準もまだまだ実験期間だと思いますけどね。

身長差があるのに、ウエストが一律でメタボになってしまうのはおかしいですよね。

会社でメタボ健診をしたあとに、黒烏龍茶などの商品をプレゼントしてくれると、その後続けるきっかけになりそうです。

メタボ検診受けてません、必要性感じない。

今最高に太ったのでもう少しやせてから受けたい。あまり意味ないかあ・・・

メタボで何が悪い！！本当に危険なのか！？

退職し、悠々自適の生活を送っています。と言えば格好いいのですが、収入はなく、増えたのはお腹まわりについたお肉。検診の案内が来てドキドキしながら受診。結果は危うくメタボセーフ。でも確実に増えていたお腹まわりでした。ストレスから開放されたからと勝手に分析。でも間食し、運動せずがもっとも大きな要因だとわかっています。これ以上余計なものが増えないよう気を引き締めて生活しよう！と決心したのですが・・・。先は厳しい！！

今回ご投稿をいただきましたおふみ様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。ご了承ください。

知らぬ間の動脈硬化、働き盛りの突然死はメタボ疾患、即ち内臓脂肪が原因です。欧米型食事によって内臓脂肪が蓄積しやすくかつ疾患を蒙り易い遺伝子を持つヒトが日本人には多いのです。医療費を抑え、労働人口を確保するには未病のうちに発症を食い止めるしかありません。巻尺一本でなく機械も超高額なCTスキャンなどで内臓脂肪を測定すれば納得でしょうか。蛍光灯一本ケチって仕事をしているのにですよ？日本人の遺伝子特性に基づいた安価な診断技術を発展させるべく基礎研究のための国策が一番重要だと思います。

女性と男性で基準値が違うのはあまり意味がないと思います。一緒でいいのではないでしょうか。
また、対象年齢が４０歳以上ですが、周りを見ていると
すこし遅い気がします。
健康を意識し始めるのは早ければ早いほうが良い気がするので、もう少し若く設定してもよいのではないでしょうか。

人によっては有効だと思うが、私のように痩せ型の人間も含めて一律に腹囲を測っても意味がない気がする。

医療費を抑え、年金や保険の破綻を食い止めるには、「予防」が重要だと思います。
その為に内臓脂肪に着目して健康管理をすることは大切だと思います。
今のメタボ検診の方法はとても良いとは言えないでしょうけど、何もしないよりはいいと思います。
まだまだ、方法も基準も変えていくべきだとは思いますけど……。

病気の発見から病気の発祥予防＝メタボ健診が行われるようになったことはとても良いことだと思います。私も会社で管理栄養士さんのデモとして特定保健指導を受けたことがきっかけで、２ヶ月位で体重が-４ｋｇ減りました。また、今年の健康診断では毎年悪玉コレステロール（ＬＤＬ）で引っかかっていたのですが今年は見事クリアしました。１６０台だったＬＤＬが１１５まで下がっていて産業医もびっくりしていました。管理栄養士の的確なアドバイス、それを実行したことにより長年悪かったＬＤＬを改善でき、とてもうれしいです。指導していただいた管理栄養士さんありがとう。あなたは医者よりすごい人です。

メタボ検診は必要だと考えます。年を取れば取る程痩せにくい体になる為、若年層にも検診は取り入れるべきだと思います。

メタボ検診があるからと一時的に食生活を見直します。
こういうきっかけでもないと年中、見直すことがないと思うので、メタボ検診は私にとっては必要です

最近メタボ気味になってきたので悩んでいます。

メタボ検診は今のところ関係ないのですが、なんとなく思うのは、「ガリガリ検診」も必要ではないかと思います。
太っている人には検診など国や企業が気遣ってくれますが、痩せ体型の人は放っておかれます。
痩せ体型の人も同じように国や企業が気遣う必要があると思います。

最近ものすごく太ってる事に敏感な人が多く
もともと、正しく生活をしていれば、太らないはずなのですが、食べすぎ、運動をしないこれらの
生活改善が多くされてると思います。
会社などでも、わざわざそういう取り組みを
してる会社も少なくないですし。
でも、やっぱり生活改善と言っても本来なら早く家に帰り、皆でご飯を食べ正しい時間に寝るのが一番ですが、不景気もあってかそういう家庭はなかなか、ありません。
規模が大きくなってしまいますが、まずは社会から改善していかないとなと思います。

好きでメタボになっている人はほとんどいなく、みなさんできることなら体質改善して脱メタボを目指していると思います。なので食生活を見直す意味ではいいと思います。

しかしこれを国がやる必要があるのか？と私は思います。体質によって太りやすさは違うし、この問題は本人が頑張って解決するしか方法はないと思います。それにいい大人がわざわざ国に命令されてダイエットをするのはみっともないと思います。

メタボと診断されたら、解決策を医師に聞くのも良いかも知れませんね。食べたカロリーを燃焼させるのが一番良かな。

現在まだ僕は20代なのでメタボではないと思いますが、最近お腹に肉がついてきて、全体的に太り気味になってきてしまいました。このままいくと、もう少し年をとった場合にメタボになりそうでちょっと怖いです。今からの健康管理が必要だと思い始めています。

気になります。
健康のためのことなので、メタボの検診を受けることや、気にすることはいいことだと思います。
最近太ってしまったので、もっと気にしないといけないと思います

太ってる人意外と多いし
いいことだと思う。

先日、会社で健康診断があったんですけど……喫煙や飲酒について「虚偽報告」をしている人の多いことに驚きました。社内に「一日にタバコ20本程度って言っといた」「それは半分以下じゃねぇか」「今更、無理だって」なんて会話が飛びまくっていたんです。
結局、メタボ検診でひっかかっても、自己管理を出来ないまま、しようともしない人がかなりいると思うんです。そうした人の為にも余計な税金が使われると思うと、何か腹が立ちますね！
生活習慣を改善したい人だけに、メタボ対策の補助やアドバイスをするようにしたらと思います。

自分は大丈夫だと過信している人には,良い検診だと思います。

どうなんだろう？
検診があろうが・・・なかろうが・・・気にする人はするし・・・そうじゃない人は・・・引っかかっても気にしなそう！
ただ、何かのTVで見たんですけど・・・会社によっては、メタボに引っかかった人達を集めて、半ば強制的に、業務終了後、インストラクターによって運動をさせられるそうです。
そうすれば・・・メタボ検診も役に立つかも・・・

メタボ検診の義務化は、おかしい。自分の体は自分で管理すればいい。国や企業に管理されるものではない。

そろそろメタボの気になる年齢です（３５歳）

バランスの良い食事や運動を無理なく続ける事が大事かな。。。と思っています。

食べるの大好きですし、とても食事制限などは無理なので、できるところで自分なりに気をつけたいと思います。

40歳じゃないのに測られるのはどうしてでしょうか･･･

以前は、自己管理に起因するところが多いとして、お医者さんも余り積極的に、予防を訴えることも少なかったように、思いますが、脳卒中、心筋梗塞などの、脳血管障害が、死因として上位を占め、糖尿病等の若年化が進む今となっては、行政も放っておけない問題です。

予防の対策の意識や知識に、個人差がかなり大きいと言うことが、義務化の大きな要因だと思います。

環境問題やマナー問題などと同じく、法的な動きがないと、なかなか行動ができないと言うのは、寂しい気もしますが、先々のことを考えて行動するのは、難しいところもあるのでしょう。

年齢を重ねてから、過去を振り返り後悔したり、こんなもの仕方がないとあきらめたりはしたくないですね。

わたし個人は痩身なので関係がないと思いますが、やや小太りの方が長生きするというレポートも出ています。心臓、血管、血圧に異常がないかという検査の方が重要だと思います

今回ご投稿をいただきました masato様、arixari 様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。ご了承ください。

まだ受けたことはありませんが、今のところ基準以下なので問題ないと思います。基準といえば、日本と外国で数値が違うと聞いたことがありますが、生まれた国によって差があるのは不思議です。

何やら厚生労働省役人の利権が
絡んでいるような…

数字云々は所詮目安ですが結局自己管理がどれだけできているかですよね。　会社で半強制的に健診でもなければ健康診断なんて行きませんもん。　年1回いやでもチェックして経年変化を観察していくくらいの心意気は大切ですよね。　今のメタボ基準のように絶対数値をお題目のように掲げるのは失笑モノですが。

強制的に検診させられるのはちょっとね…

メタボとは無縁の状態でしたが、最近痩せてきて、痩せすぎが心配です。

身長に関係なく一律男性は　腹囲８５センチ以上はメタボというのは曖昧な評価だなあと思います。
自分は去年検診でひっかかりました。
１７６ｃｍあるので元々の体格がいいので、メタボじゃない！と思いたいんですが・・・。

参考になります。

今回ご投稿をいただきましたkaede様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。ご了承ください。

ウェストの基準には疑問を感じますよね。
女性は割りと基準をクリアしているようですが、
男性は結構キビシイ数字です・・・

検診することで痩せようと少しは意識できると思う

検診を受ける以前に、メタボなんだよな。
最近、運動不足で。
睡眠時間も少ないし。
検診よりも、無料でトレーニング出来る施設を作ってよ。

この間の健康診断ではギリギリでした（汗）　来年はどうなることやら・・・

「メタボ」って日本でしか話題になってないそうじゃないですか。

ウエストの増減でメタボを決めるなんて無理がありすぎです。妹はガリガリなのに内蔵肥満と判明。内蔵脂肪は真剣に調べてほしいです。

きっかけづくりのために、あった方がいいと思います

今回ご投稿をいただきましたぷり様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。ご了承ください。

必要と思います