反対
理由：導入することによる経費もかなりかかると思います。例えば時間帯などの交通標識は全国一斉に変えるほか、時間を伴う看板等の変更の費用も莫大なのでは。
人間に意識の面からみて、昨日まで冬時間だったので今日から夏時間だから１時間早く生活してと言っても気持ちが付いていかないし、ましてや体のリズムがあわずに、不調を訴える人が多くなると思います。

絶対反対です。なぜかというと家電製品の
時刻設定修正も面倒だし、１時間ずらしたところでほとんど意味がないと思うので。うちの夫の出勤ってとても早いんです。今でも。
それなのにそれより１時間早く出勤しないといけないのはかわいそうです。年を召された方など
サマータイム実施しても臨機応変に対応できにくいし日本にはサマータイムは合わないと思う

反対です！何でも欧米かぶれして、マネばかりしようとすることも不満だし、サマータイムをしても、実際には空が明るいうちにサラリーマンは皆、帰りましょうっていうのは詭弁で、結局会社で使っている電力等が家庭に持ち込まれるだけで、エコにならないと思う。（サマータイムがエコの一環とするのは間違っている！）

サマータイムを導入して失敗している国の方が多いみたいですね。

長距離通勤の人には地獄の日々になると思います。６時起きが５時おきに…。
それに伴って、電車も始発の時間を早めないといけなくなるだろうし、税金を使って整備するのならやらないほうがいいです。

反対です

反対です。
あまり日本にはなじまないと思います。
１時間といえど時間を変えるということは、大変だし、いろいろな経費もかかってくるでしょうしね。
個人的な理由ですが、ウチの会社４：３０終業です。
ってことは、３：３０のとっても暑い中帰宅ということになります。（私はあまり残業がないので）
それは、ちょっと・・・。

反対です。身体的・心理的な健康面での影響は無いのでしょうか？
医師や専門家の意見を聞いてメリット・デメリットを検証してから導入を考えたほうがいいと思います。

「賛成」。
１時間早くなり、負担になるのは初日だけ。
１時間の早起きになっても、夜はその分早く眠れるんだから。
景気が急速に後退する中で、サマータイム導入が、もしかしたら景気後退の歯止めになるかも。
とりあえずやってみたらいい、と思う。

反対。
結局、サマータイムになっても、うちの夫が帰社するのは深夜になるので、出勤時間が早まると勤務時間がもっと長くなるのでかわいそう。

賛成。世界がそうしてるから

反対です。日本には不向きでしょう。夏だけ時間をずらすなんて不合理で慣れるまでも無く体の調子を崩すだけではないかな。

反対。
前にも実施して失敗しているので。
四季の移り変わりが実感できるのも好きなので。

反対！
残業があるので帰宅の時間は特に変わらないです。
睡眠時間が削られてる感じです。

反対(# ﾟДﾟ)
1時間早く出勤しても、仕事があれば残業だし労働時間が増えるだけ。
大企業なら人もいるし、残業代などの融通も利くかもしれませんが中小企業に勤めている人には「これ以上働けっちゅーんかい!!」ってことになるんでは。
サービス業の方なんか特に。
それに振り回される家族も大変。
日本のお偉いさんはサマータイム議論よりも、もっと議論すべきことがあると思う。

反対です。

会社で夏時間を実施するのに必要なシステムの設定などで必要な莫大な予算は誰が負担するのでしょうか？
その為に大きなリストラや廃業をせざるえない会社も出てくるでしょう。
大きな企業でも、ダメージは有るでしょうし、ドミノ倒しの倒産もありえます。
システム業界での混乱も、簡単にクリアなど出来ないでしょう。

試しにやってみたら・・・という意見が一番罪つくりな意見だとも思います。
お気楽に試せるような次元の内容ではありません。
失敗で数年で廃止になるのが目に見えているのに試す意味が無いし、無駄です。

蒸し暑くエアコンが普及している日本では省エネにはならないのはわかりきっています。
それに　余暇でのレジャーで余計な電気やガソリンを使い、エコとは言えません。
さらに、ガソリンを始め色々な物価が上がっている中、給料は上がらない人がほとんどの世の中で、余暇でレジャーや外食を楽しむ余裕がある人なんて、目論見よりもかなり少ないと思います。
省エネも経済効果も期待できないのに　やる必要無しと考えます。
夜勤や、早朝出勤、土日も働く人が多い日本で　切換時の1時間の負担は　労働者イジメだとも言えます。
寝不足での事故のリスクも有ります。
機械が苦手で時計を合わせられない人（年配者など）が、時間に取り残される事も有るでしょうし、夏時間詐欺（高価な機材を買わせるなど）も出てくる懸念も有ります。　
西日本では　特に夏時間は意味が無いです。

まだまだ書ききれないくらいデメリットが多すぎます。
（メリットが少なすぎるとも言えますが。（笑））

絶対反対です。サマータイム実施後数週間は時差ぼけと早起きのために生産性が下がると思います。体調を崩しやすくなることも懸念されます。しかも、全国民が。
そしてそして、残業…増えちゃうんだろうな…。はぁ～ため息です。明るいうちに帰らせてくれるなんて日本の社会ではイメージしにくいです。

賛成：
本当はめんどくさいですね。　時計のアジャスト、初日はシフトする時間だけ早起きしなくてはなりません。が、最終日はゆっくり起床できます。　昔、豪州に住んでいましたので、day light savig timeを経験しています。いいですよ。　明るいうちにoffice,schoolを出られます。　先ずは経験してみてください。
イチロー、松坂、だってアメリカ時間で仕事をしています。　彼らの体内時計は日本時間。

反対です。仕事をしている人は絶対に残業が多くなります。子供も生活のリズムが崩れるので困ります。

知合いの日本人で海外に住んでいる人が何人か居ります。（アメリカ、ドイツ、イギリス）
その人達が言うには、その国に住む人々にも夏時間は不評だと言っています。（時差ぼけになる。全く省エネになってない）
欧州では　元々日光を浴びるのが目的のような部分がありますからね。
日本とは目的が少し違います。

時差ぼけは個人差が有りますが、夏時間実施国の人でも　辛い人は少なくても数週間はかかるのだそうです。
そういう事に不慣れな日本だと・・・。

国民全員が健康体では無いのです。
時差ぼけが大丈夫な人も居るのでしょうけど、睡眠障害の人など、体の具合が悪い方々も多いですし、きっと夏時間が決まるとそれらの人々はかなり辛いと思います。
たかが1時間とはいえ、それらの人には大きいらしいです。

子供の生活のリズムも壊れますよね。
世の中、規則正しい生活を完全にできるご家庭ばかりでは有りません。
外が明るいから夜遊びをしたりも増えるでしょう。
明るいからと夜なのに公園で遊んでいる子供も居たりして。
夜の騒音などが増えるかもしれませんね。

北海道では明るくても、沖縄ではまだ薄暗いのに学校に行く子供さんの治安も心配です。

今回コメントをいただきました旅人様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。
ご了承ください。

賛成か反対かを決めるのは難しいです。しかしまあ、1時間早くしたところでメリットはないでしょう。
結局、仕事の残業時間が増える人もいれば、炎天下でも太陽の日の下で遊べる人もいるでしょう。
CO2の削減を考える人もいるかもしれませんが人間の活動時間が延びるので増加も十分考えることができます。CO2の削減効果は照明だけでしょうからたぶん増加するでしょう。

結局CO2の削減を考えると複雑にうまく遊べない限り反対した方がいいのかもしれません。

反対。
早起きが苦手なので苦痛です。

反対
日照時間に合わせて始業・終業時刻を一時間前倒しすることには賛成だが、サマータイムを導入することによりコンピュータ上の時刻処理が複雑になり、銀行のATMなどさまざまなところで不具合が発生することが予想できるため

サマータイムは残業を増やすだけなので反対です。

「反対」
リズムが狂うのは、どうかと思う

反対です。
一時間早く出勤して、もしそのまま普段より一時間早く帰れたとしても、寝る時間はいつもと変わらないと思いますし、それで次の日また早く出勤だと少々体もしんどいです。
夜間家に一時間長くいるよりも、朝一時間ゆっくり眠る、もしくはゆっくり朝食をとって余裕を持って支度をする方が肉体的にも精神的にも負担が少ない気がします。些細なことなんですが・・・。

「反対」。
サマータイムの導入はストレス社会に拍車をかける。時差が日常的に継続することから、当然生活リズムが狂い「不眠」症が倍増するでしょう。睡眠障害による医療費増加やら作業能率の低下など目に見えてマイナス要因が増大していき、この不況時にさらに無駄に損失幅を広げる。ゴーサインなど出せる状態ではない。自殺者が年間で3万人もいるこの今の日本の社会で、この制度を導入することは経済損失も社会生活の不安定さも同時に引き起こす原因のトップになってしまう可能性だってある。よって「反対」。
因みにサマータイム導入によって見つられる経済損失は軽く1.2「兆」円程度になるらしいから。

反対です。うちの会社は交通関係で、サマータイム導入の会社が少数あるために、一時間早く出勤しなければなりません。私は関係ないですけど、朝４時出勤している人もいるので、とても大変そうです。

今回コメントをいただきましたテツ。様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。
ご了承ください。

反対です。生活のリズムが狂ってしまうので。

絶対反対です。
早く仕事して早く帰宅なんて民間のサラリーマンには絶対無理。

結局仕事する時間が延びるだけです。
ただでさえ、サービス残業の毎日なのにこれ以上の苦痛をサラリーマンに与えるような制度、日本人にとってはまったく不向きな制度です。
　
実際生活リズムがくるって病気になり経済的損害の方が多いと専門家も言ってるそうですし。

絶対反対！！！国民の意見も聞かずにこんな大切な事を勝手に話し合わないで欲しいです。

絶対反対です。ただでさえ現状の日本人労働者は、やむを得ず生活のリズムを乱して労働しているのに、サマータイムだなんて。過労がさらに横行するに決まっています。得をするのは霞ヶ関のキャリア組と大企業役員だけです。

反対です。
サマータイムは、夜９時を過ぎても明るいヨーロッパのためのものであって、日本にはなじまない。労働時間が長くなるだけ。因みに、ヨーロッパでは、サマータイムで早く会社が引けるので、夕方からまたバイトに行ってる人もいました。

絶対反対です！サマータイムにして何かいいことある?単に海外のマネだったら辞めた方がいい．何でも真似をすればいいと思っているのかもしれませんが，変わった最初は体がついていかないだろうし，その分ロスする時間などは勿体ない．日本は日も長くないし，今まで通りでちゃんと世の中回ってるんだから今のままでいいんじゃないかな．システムを変えるのにお金かかりそうだし．

賛成です！
私は、実際に「サマータイム」を取り入れている国で生活していた事があります。確かに初日は時計を設定しなおしたり、就寝時間や起床時間をずらしたりと慣れませんが、学校へ通っているお子さんがいらっしゃる家庭にとっては良い制度だと思います。日が落ちての帰宅は、犯罪も多く心配な事もしばしば・・・。明るいうちに帰宅出来れば、犯罪も少しは減るのではないかと思います。

また、地球にとっても環境に良いのではと思います。

大反対です。
デメリットのほうが大きいのでは？

サマータイムはヨーロッパの制度であって日本ではなじまない制度と思います。サマータイムを導入しても結局残業時間が増えるだけではないでしょうか

反対です
1時間早めたところで、それほど変わりはないと思う

夏と冬とでは日の出、日の入りの時間が違いますよね夏は日の入りが早いから朝はとっても明るく目覚めも早くて清々しい日々、昼間は暑く、夕方は熱がこもり体にはあまり良いとは言えません、又、暑さの為、エアコンの使用量が増え二酸化炭素が出始め環境破壊となり温暖化対策がとられようとしています。そんな中、流行りのサマータイムが生まれたのかもしれません！
そこで今回のように時間を1時間早めて何かをすると言った、企業での取り組みでは、まだまだ問題があるとおもいますし、
今、流行りのク―ルビズで節約！
日常や会社の中で自分に何が出来るのか？と言ったら電気とエアコンの消費電力を押さえる努力しか無いと思います。
したがいまして今のところは反対です。

外国（ヨーロッパなど）ほど夏の昼間の時間が長すぎるほどでもないので実施する必要はない気がします。今までも特に必要を感じなかったので。

「反対」
理由１：
１時間始業時刻を早めたからといって、一時間早く帰れる保障がなく、帰れない事に対する経営者へのペナルティが無い。
結果として、経営者側は労せずして労働者を「合法的に」働かせる事になり、労働者は自動的に過労に追い込まれる。

理由２：
朝早く仕事を始めたからといって、電気代が節約されるわけではない。
オフィス内の照明は朝でも必要であるし、人がビル内に居るということは、光熱費もかかるということ。
またそれに応じてエレベーター等の設備も動かす必要が出てくる。
結局節約どころか浪費してしまっている。

理由３：
１時間早く出社するということは、通勤ラッシュ時間を１時間前倒しする事である。
ということは、そもそも通勤ラッシュの時間帯ではなかった時間帯が通勤ラッシュと重なり、悪影響が出る。
電車に乗れない人、チカンなどの犯罪にあう人、事故にあう人･･･等等。
さらに、もしも１時間前も通勤ラッシュの時間帯であった場合は、さらに過酷な通勤ラッシュとなり、通勤・通学どころではなくなる。

理由４：
導入した場合、お役所関係は、きっかり１時間前に終業時刻をずらすであろう。
ということは、今まで間に合っていた窓口受付に間に合わなくなる事が出てくる。
市民の求めるサービスとの乖離が進み、役所は批判の矢面に立たされる事になる。
（本人達は法律に則って仕事をしているだけなのに、である）
市民の要求に応えようとする誠実な自治体は、今まで通りの終業時刻とし、仕事が増え、
結果として職員を過労に追い込む事になるかもしれない。
一方で、直接市民と関わらない役所の職員はそんな現状を尻目に堂々と業務を終了させるだろう。
（もちろん批判は起こるが、矢面に立たされることはない。）

理由５：
電力需要の増大の結果、電力会社が儲け、同時に
大企業は光熱費として税金減額の恩恵を受ける。
その一方で費用は物の価格や税金の上昇として一般市民に転嫁され、市民が得る部分は何も無い。

以上の理由から、「百害あって一利なし」が明らかだと思われる。
つまりサマータイムとは、経団連が与党と組んで、国民を搾取するための手段に過ぎない。

今回コメントをいただきましたジョイン様、noa 様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。
ご了承ください。

サマータイムを日本に導入することにはきっぱり反対です。私は現在睡眠障害を患っています。そうでなくても睡眠時間が安定しなくてとても困っているのに、サマータイム制にしたらどうなるのか、そういう病を持つ人はますます大変になるという専門家の報告もあります。
第一、今の日本でそれを導入したからといって、省エネなど、言われているような効果があるとは決して思えません。それよりも夜の繁華街の電気を規制する方が、ずっと効果がありそうなのにと個人的には強く思っています。仕事の時間も日本では言われているように残業を当たり前とするような傾向がまだ強いので、かえって健康状態を害する人が出てくる可能性が高くなるのではないでしょうか。
なぜそんなにサマータイムという考えしか出せないのか、こだわるのか、理解できません。

【反対】
サマータイム自体は素晴らし事だし、これでCO2も削減できるので、できるものならすればいいと思います。
しかし、日本でこれができるかと考えると「できない」と思います。
大体、政府が考えることは短絡的な事ばかりで
、制度だけ作って「ほら、やったよ」みたいな態度を取ります。押しつけられた国民はたまりません。
本当に日本に必要な事なのか。実施するなら、それによって起こり得る事態は何なのか、政治家なんだからもっとよく考えてこういう提案はしてほしいものです。

サマータイムをもし実施すると、例えばいつもより早く出社してその分早く帰宅できると思っていたら、まだ明るいから残業をしていけと言われかねず、結局残業が増えるだけだと思うので反対です。

今回コメントをいただきましたジョイン様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。
ご了承ください。

反対です！
１時間時計を進めたところで、日本の労働時間が短くなるとは思えませんし、このジメジメした暑さ対策になるとは到底考えられません。

反対です。
反対意見の多くの方が述べられている通り、退社時刻は変わらず、実質的に残業が増えるだけなのは目に見えています。
育児や介護の休暇制度を見ても、日本の民間企業の中で労働者のために実践できるところはごく一部で、ほとんどの中小企業では死活問題に直結するため実践できません。
サマータイム実施は、サービス残業に頼らざるを得ない企業の経営者にとっては大歓迎でしょうが、過労死を増やすだけです。

賛成とも反対とも･･･

何にせよ
・寝不足になるから
・リズムが崩れる
等のサマータイムを理解してない発言や、役所がうんたらかんたら等の発言など見るに耐えない。
サマータイム導入は限定的じゃないし、総体的な電気使用量も落ちるでしょう。
日の昇ってる時間に動きましょう！って制度なんだから。
個別の問題なんか言い出したらキリ無いに決まってる。
てか、制度って個別問題なんか考慮しないし。
エレベーターを稼働させなきゃならないとか失笑ものである。
殆どの企業で出社時間に合わせて稼働させてるところなんか無い。
通勤ラッシュ～云々も然り。
だから、全部前倒しだって（笑
何故、１時間前にラッシュだった時間帯が更にラッシュになるの？（笑
この制度を自由に導入して下さい、と言う事ならば有り得るので理解は出来る。
これは、国全体でやるかやらないかって事じゃないの？

自分の都合悪い事だけ書き連ねて批判してる輩が多すぎて･･･

【反対です】

ワーク・ライフ・バランスという観点でいえば、「フレックス制度の導入、運用」で補えると考えます。

省エネの観点も、どれだけ効果があるか疑問です。システム変更等のコストのほうが多くなりそうです。

私も反対だな。
一人の人間としては、どなたかが仰るように切り
替えの1日だけの負担だし、日が高くても帰ること
ができる勝手な人間だから効果があると思うけど、
でも冷静に考えると、世の中の機械の設定変更やら何やらも大変だし、皆が早帰りをするようになって
提唱者が口にするような効果が現れるとは思えないから。

今回コメントをいただきましたぽぴけ様のコメントに重複がございましたので、一部削除させていただきました。
ご了承ください。

反対！
夜寝る時間が変らないので、睡眠時間が減ります。

反対です。
外が明るかろうと暗かろうと何の関係もありません。そもそもこの暑さは１時間くらいでは変わりません。

反対です。
他国でも不評のようだし、当初は混乱しそうだし
やるべきことは他にあるような気がします。

反対です。
朝が早くなるだけな気がします。
帰る時間が早くなるのは期待できないし、外食して帰ろうとした時、ちょうどいい時間まで待つことになってしまいます。
長年慣れてる生活タイムをかえるのにも抵抗があります

チョット賛成。
　社内では男性と肩を並べてしゃにむに頑張っている優秀な女性が暗い夜道は木のそよぎにもおののく。新聞でよく見る夜の女性の悲惨な事件は氷山の一角だろう。私もタクシー代が給料の半分くらいのこともあった。
　植物は陽が昇るとともに仕事を開始する。農家も酪農家の人もこれに近い。
太陽が出ても寝ているとは何ということか。
ある医師夫妻は子ども達は夜７時前に寝かしつけていると聞いた。朝は５時前に自然に起きてそれぞれ好きなことをしているとのこと。小さい時からの習慣でどうにもなりそうな気もする。

反対です。
実績が必ずついてくるという保証が無い上、
業種によって、採用するところと、しないところが出てくると、効果が無いばかりか要らぬ混乱が生じるだけに終わると思うからです。時差（オフタイム）通勤がいい例で、まったく定着しませんでした。
政治家の人にはいつも思うのですが、「こうなればいいな」という理由で政策をもてあそぶのは辞めてほしいです。

反対です。
はたして省エネになるでしょうか?
機械的な生活をしている我々は、時間をずらすということは、大変なことです。コンピューターの時間、各機器の時間、自分の身の回りの時間設定まで、さまざまな物の時間設定の変更だけでも大変なことになります。１時間の時間をずらしても
何の変化もないのでは、労力の無駄。また、元に
戻すのも大変なことになります。

長い間ヨーロッパに住んでいました。その経験から言うとサマータイムには賛成。日本で試してみてもいいんじゃないかな？という気がしています。「慣れないと混乱を招く」等のご意見もあるかと思いますが、例え慣れていても若干の混乱はあります。私などしょっちゅう彼らに「サマータイムは明日からだけど、1時間進めるんだったっけ？それとも戻すんだった？」と聞かれていました（笑）。生まれながらにしてサマータイムのある国で育ってもそんなもんです。それよりもメリットの方が大きいように思います。何より朝少しでも涼しいうちに行動出来たほうがいいに決まっています。夏の朝、1時間の違いは大きいですよ。気温に断然差が出てきますもの。様々な能率を考えたらサマータイム導入には賛成です。

反対です。感覚狂いそう

【反対】
サマータイム導入のメリットも多そうなのも事実ですが、時間が早く動くようになったらなったで、残業が増えそうな気がします・・・。
国を挙げて時間が早くなるんだったらいいのでしょうけれど、導入を企業ごとにまかされたら、いらぬ残業が増えそうで怖いです
それに、器械類などの時間調整などがいらぬ手間になりそう・・・。
でも、賛成派の意見もわからないではないのです・・・。
調整が難しいですね・・。

反対派が多いようですが、私は賛成かな。
サマータイム導入というよりフレックスとしてもう少し広めて、時差通勤になるようにしたほうがいいと思う。
早朝に目覚めちゃうヒトとか、低血圧で目が覚めないヒト、かなり時間を掛けて通勤してるヒト、皆それぞれだから、それぞれのカタチで仕事を進めていく。そんなことが出来たらいいのだけど、なかなか難しいですね。
でも、真夏の朝は早くから行動しないと、通勤中にバテてしまいますからね。

反対です。
サマータイムって東京中心に考えていますよね。
私は九州育ちですが東京に越してきて日の出日の入り1時間位の差を感じます（実際はそれほどないようですが）。
日本を分割してサマータイムやるわけにもいかないでしょうから今のままで良いと思います。

反対です！

サマータイム導入の必要性がわかりません。
どうせ、することは一緒。
１時間ずれるだけなら、時間の感覚をくるわせるだけのような・・・。
日本人は、多分、早く帰宅できても、残業とかしちゃう気がする・・・。
日本には向かないのでは？

【反対】です！

夜寝苦しくて寝付けないことが多くなってきているのに
朝の涼しい時間帯を取られるのは嫌です。
休養を取る時間を割かれるのは
かなりきついと思います。

それに一時間程度なら
ムダ残業が増えたり
電気等の使用が増えたりと
良いことは少ないように思います。

反対です。
時期によって生活サイクルを変えるのは、健康上の問題が起きると思うし、生活面でも不便が生じると思います。
社会的にも対応が難しいでしょう。

反対。
理由は時差ボケと同じで体調を壊しかねないから。

賛成か反対かと言えば、私はやってみても面白いんじゃないかと。

しかし、実際は難しい気がします。
システム上の問題などは、諸外国の例で、何とでもなるでしょうが、変化を嫌う人には、ちょっとのことでも苦痛になり、反対する人も居るでしょう。
生体的な時間より、機械的な時間を重要視する人も多いと思います。

少しでもリスクを抱えるくらいなら、可能性を意味が無いと否定した方が楽ですし。
他の理由より、この手が、一番の障害になるような気がします。

新しいことを始めようとするのは、障害も多く難しいようです。
遅刻の言い訳には、もってこいなのになぁ。

反対ですね、

ただでさえ現状の日本人労働者は、やむを得ず生活のリズムを乱して労働しているのに、
サマータイムだなんて、過労がさらに横行するにちがわないです。得をするのは霞ヶ関の
キャリア組と大企業役員だけだと思います。

サマータイムに賛成です。

太陽に併せて仕事を一時間早めれば、照明に使う電気が節約できて二酸化炭素の削減になります。

反対です。

ただでさえ、体調を崩しやすい季節の変わり目に、単純に時刻ずらすなんてのは、ばかばかしいと思う。
フレックスタイム制の方が優れている。日本の風土に合わないみたいですが。